序言六：没落之桥(第1/2 页)

在开始自我介绍之前，我想先请教大家一个问题，你们认为世界上是否有真正的公平。

公平，是人类自从有文字以来提到的最多的几个词，而人类社会的发展从某种趋势来说也是公平这个词的一次又一次的重新解读，因为人类社会至今也没有获得过真正的公平。穷人渴求经济与教育上的平等，小国渴求外交与科技上的平等，就连一些富人也渴求身份与地位上的平等，而让他们之所以感觉到不平等的原因也简单，因为他们看见了阶级，这个从人类开智以来就一直存在的让人类社会出现割裂的罪魁祸首。古希腊有贤人饮鸩自杀只为证明法律的正确，古中国有贤人复辟理治只为振兴他所相信的社会。他们无一不认为法律是这个世界上唯一能带来公平的东西，但很遗憾在我的观点里法律却是让我们离公平越来越远的东西。

他们之所以相信法律能带来公平，那是因为他们认为在法律面前人人平等，绝对的公正就一定能带来绝对的公平，但法律却是一个有温度的东西。相信这句话大家一定不陌生，毕竟我们天天听，但我认为在这句话温暖的外表下是一个极具讽刺意味的事实，法律并不公平。我们之所以信仰法律那是因为它的无私，但也正因为我们无聊至极的信仰，让我们忽略了一个事实，法律是由人类自己制定的，由法律承担者自己为自己制定的法律又怎么可能是无视的。正如那句话“法律是有温度的”一样，法律自私的一面不会在我们面前自然呈现，他会在我们看不见的地方比如制定法律时呈现。是不是感觉有点可笑，为公平而存在的法律会是自私的。

但这其实并不是什么值得遗憾的事情，因为法律的本质就不是为了公平而存在，恰恰相反，它是服务于与公平截然相反的另一个东西而存在的，它服务于阶级。法律是由阶级中的上位为下位而制定的，法律存在的本质目的就是为了维持这种阶级的关系，但比起人治，法治社会让这种阶级不再固化，这当然算不上什么绝对的好事，毕竟当人们发现自己有可能成为阶级中的上位时自然会选择朝阶级的方向努力而放弃打破这个阶级。这比起我们所想象的公平自然有不小的差距，那究竟什么才能叫公平呢？

在我的想法中，我们需要的不是法律，我们需要的是规则，需要的是选择。至今为止我们所经历的一切中真正意义上带给过我们公平的只有自然，因为自然是冷漠的。只有抛弃掉没有意义的感情所进行的选择才是公平的，我知道我这么说显得很自大但我认为只有规则才是现在唯一的公平。

说到

本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！